新闻资讯NEWS

对Windows的公正看法

发表时间:2019-05-07 00:07:40  作者:jomoo  来源:jomoo  浏览量:559
         一位News.com读者写道:唐

回应Charles Cooper的4月26日观点专栏,“自定义Windows:为什么不呢?”: 虽然我可能同意你应该更改Windows,但是分拆Windows是行不通的。大多数人都有这样的想法:如果Windows被拆分并且OEM(原始设备制造商)被允许在其上放置其他软件,事情会更好。这并非完全正确。我会解释原因。   仅仅因为Internet Explorer和媒体播放器与Windows捆绑在一起并不意味着我们必须使用它。我们使用Windows因为它很方便。为什么我要安装另一个媒体播放器或互联网浏览器,我可能需要付费才能安装一个?如果Internet Explorer和Windows Media Player是非捆绑式的,那将是相同的。   例如,如果将媒体播放器取出并将MusicMatch放在其位置,我是否会去看另一个音乐播放器?不,因为那个音乐播放器附带了电脑。互联网浏览器也是如此。 此外,如果Internet Explorer和Windows Media Player分拆,软件公司将制作更好的产品的想法是完全错误的。仅仅因为Internet Explorer与Windows捆绑在一起并不意味着Netscape无法制作出更好的产品。 Netscape由美国在线时代华纳拥有。他们有能力将Netscape推向强国,但他们没有。我使用MusicMatch而不是Windows Media Player。 MusicMatch是一个非常好的产品,我选择它是因为它没有像Windows Media Player那样的所有垃圾。如果Netscape能够制作出更好的产品,我也会使用它。在那之前,我坚持使用Internet Explorer。   不要误会我的意思:我不是微软的粉丝。但我不喜欢各州想要做的事情。我相信九个州想要做的是控制我所看到和购买的东西。我们将有更少的选择,更昂贵的软件和更低的可靠性。我们将让软件公司做他们想做的事情,并且不对他们的行为负责。从我读到的情况来看,各州都没有真正的补救措施。从某些人的证词来看,它甚至看起来像各州的补救措施都不会起作用。那是你的政府。 史蒂夫卡梅罗 斯巴达,新泽西州
上一篇:BEA,RIM与Web服务工具合作 下一篇:田纳西州的女人醒来在她的床上找到蛇